Um debate sobre a legalidade e os impactos das vaquejadas provocou um intenso bate-boca entre os vereadores Guga Pet (Progressistas) e Éder da Jampa (PL) durante a sessão ordinária desta terça-feira (26), na Câmara Municipal de João Pessoa (CMJP). O desentendimento começou após um discurso de Guga Pet criticando duramente a modalidade, o que elevou a temperatura no plenário da Casa Napoleão Laureano e exigiu uma intervenção firme da presidência para que os trabalhos pudessem continuar.
No início do seu pronunciamento, Guga Pet cobrou uma fiscalização mais rigorosa contra a comercialização ilegal de “chumbinho” na capital e em todo o estado. Ele relembrou o episódio recente no município de Teixeira, no Sertão, onde mais de 63 animais morreram por envenenamento, e defendeu a união do Ministério Público, ativistas e forças policiais para punir os responsáveis. Em seguida, o parlamentar criticou a falta de políticas voltadas à assistência veterinária e reafirmou seu posicionamento histórico contra as vaquejadas, associando a derrubada do boi à prática de maus-tratos e à dor física dos animais.
A fala disparou reações imediatas nos bastidores e discussões paralelas no plenário. O vereador Éder da Jampa contestou as declarações, gerando uma troca de provocações que interrompeu o andamento da sessão. O clima de tensão fez com que o vereador Fábio Lopes (PL) cobrasse ordem no recinto para conseguir iniciar seu discurso na tribuna. Diante do tumulto, o presidente em exercício da sessão, Odon Bezerra (PSB), interveio para conter os ânimos, cobrando dos parlamentares respeito ao regimento e exigindo que debates calorosos ocorram apenas a partir da tribuna, e não por meio de discussões paralelas.
Em entrevista pós-sessão, Éder da Jampa rebateu as críticas de Guga Pet e classificou a postura do colega como “desespero”. O vereador argumentou que o discurso agressivo reflete um temor infantil de perder protagonismo na pauta de defesa dos animais, uma bandeira que ambos compartilham. Médico veterinário por formação, Éder destacou que atua diretamente no resgate e na destinação de bichos abandonados e argumentou que apoiar a vaquejada não o coloca contra a proteção animal. Ele defendeu que a prática é uma manifestação constitucional reconhecida pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que gera emprego, renda e faz parte da cultura econômica de milhares de famílias paraibanas.
da Redação
