A família da cantora Preta Gil e do músico Gilberto Gil apontou divergências na postura adotada pela defesa do padre Danilo César em dois processos relacionados a acusações de intolerância religiosa. O religioso, que atua em paróquia no município de Areial, responde a uma ação cível por danos morais e firmou acordo na esfera criminal com o Ministério Público Federal.
De acordo com os advogados da família, após celebrar Acordo de Não Persecução Penal (ANPP) no âmbito criminal, homologado pela Justiça Federal, o padre teria apresentado versão distinta na ação cível, alegando que apenas manifestou sua fé ao comentar a morte da artista e associá-la a religiões de matriz africana.
No acordo com o MPF, o religioso assinou termo de confissão de conduta ilícita e assumiu compromissos, como participação em ato inter-religioso e cumprimento de medidas educativas. Entre as obrigações estão a leitura e produção de resenhas manuscritas de obras sobre questões raciais e religiões afro-brasileiras, realização de cursos sobre intolerância religiosa, pagamento de R$ 4.863 a entidade ligada a comunidades afrodescendentes e presença obrigatória em cerimônia inter-religiosa.
A defesa do padre sustenta que o acordo não implicou reconhecimento de prática criminosa ou dolo, mas apenas a confirmação de que as falas foram proferidas. Argumenta ainda que os objetos do processo criminal e da ação cível são distintos.
O caso teve origem em homilia transmitida ao vivo em julho do ano passado, quando o padre citou a morte de Preta Gil e fez referências críticas às religiões de matriz afro-indígena. As declarações geraram forte repercussão e motivaram representação por intolerância religiosa.
O ato inter-religioso previsto no acordo foi realizado em 6 de fevereiro, com participação remota de Gilberto Gil e Flora Gil. As ações judiciais seguem em tramitação.
da Redação
