
A Justiça da Paraíba determinou o arquivamento do inquérito que investigava a morte do jovem Gerson de Melo Machado, ocorrida após um ataque da leoa Leona no Parque Zoobotânico Arruda Câmara, em João Pessoa. A decisão foi proferida pela juíza Michelini de Oliveira Dantas Jatobá, da 1ª Vara Regional das Garantias.
O caso aconteceu em 30 de novembro de 2025, quando o jovem entrou no recinto do animal dentro do parque, conhecido como Bica. A investigação havia sido conduzida pela 2ª Delegacia Distrital da Capital.
Na decisão, a magistrada concluiu que não houve responsabilidade criminal de terceiros. Segundo a análise dos elementos reunidos durante o inquérito, a própria conduta da vítima foi determinante para o resultado.
De acordo com a apuração, o jovem escalou voluntariamente as barreiras de proteção do recinto e ignorou advertências feitas por agentes de segurança e por pessoas que estavam no local.
A investigação apontou ainda que Gerson utilizou uma árvore da espécie embaúba para descer até o interior da jaula, momento em que o animal reagiu de forma instintiva e realizou o ataque.
Segundo a decisão judicial, a rapidez da ação impediu qualquer intervenção eficaz da equipe de segurança do parque.
Estrutura do parque foi considerada adequada
O arquivamento também levou em consideração um relatório técnico do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), que avaliou a estrutura do local.
De acordo com o documento, o recinto da leoa atende aos padrões de segurança exigidos pela legislação. O espaço possui muros de alvenaria com altura aproximada de oito metros e telas de proteção inclinadas, projetadas para impedir fugas de animais e dificultar invasões externas.
Para a Justiça, essas características demonstram que a administração do parque adotou medidas adequadas de segurança.
Depoimentos colhidos durante a investigação também indicaram que não houve falhas no manejo do animal nem nas condições das instalações.
Questões de saúde mental
Na decisão, a juíza também mencionou informações sobre o histórico de saúde mental da vítima, apresentadas durante a investigação por uma conselheira tutelar.
Segundo a magistrada, mesmo diante desse contexto, não foi possível estabelecer nexo causal entre eventual conduta de terceiros e o resultado morte.
Para a Justiça, a cadeia de responsabilidade foi interrompida pela decisão do próprio jovem de ultrapassar barreiras de segurança e se colocar voluntariamente em situação de risco extremo.
da Redação




