Cabo Gilberto contesta pesquisa Quaest e diz que Flávio Bolsonaro está “bem mais à frente” de Lula

O líder da oposição na Câmara dos Deputados, Cabo Gilberto Silva (PL-PB), questionou nesta quarta-feira (21) a credibilidade da pesquisa Quaest que aponta empate técnico entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na disputa pelo segundo turno das eleições de 2026.

Leia mais: Pesquisa Quaest: Flávio Bolsonaro tem 45% no 2º turno; Lula, 44%

Em entrevista à Rádio Arapuan FM, o parlamentar afirmou que o candidato do PL tem uma vantagem maior do que a indicada pelo levantamento. A pesquisa, encomendada pela Globo e pelo jornal O Globo, mostra Flávio com 45% das intenções de voto e Lula com 44%. Como a diferença está dentro da margem de erro, o cenário é considerado de empate técnico.

“99% das pesquisas brasileiras são manipuladas. Quem diz isso não sou eu, o líder da oposição, são os números, quando elas falam e quando as urnas abrem. Essa Quaest mesmo errou e muito para o Flávio Bolsonaro no primeiro turno. Não tenho dúvida nenhuma que o Flávio está bem mais à frente. Então a gente não se baseia por esse tipo de pesquisa. O partido tem as suas pesquisas internas e praticamente ela acerta, a probabilidade de erro é mínima. Essa Quaest é uma vergonha para o país”, declarou.

Cabo Gilberto também disse que as pesquisas internas do partido apontam um desempenho mais favorável ao senador. Ele não apresentou, durante a entrevista, os números desses levantamentos.

Na comparação com a pesquisa anterior, divulgada na semana passada, Flávio Bolsonaro oscilou de 46% para 45%, enquanto Lula permaneceu com 44%. Os entrevistados que disseram votar em branco ou nulo, ou que não pretendem comparecer às urnas, somam 9%. Já o percentual de indecisos passou de 1% para 2%.

O deputado atribuiu a desconfiança em relação à Quaest aos resultados divulgados antes do primeiro turno, afirmando que o instituto teria errado ao medir a votação de Flávio Bolsonaro. A crítica, no entanto, não apresenta comprovação de que o levantamento tenha sido manipulado.

Os dados divulgados pela pesquisa indicam uma disputa acirrada entre os dois candidatos na simulação de segundo turno. A declaração do parlamentar reacende o debate político sobre a confiabilidade dos institutos e sobre as projeções para a votação de domingo (25).

da Redação