O desempenho digital dos senadores paraibanos apresentou variações significativas após a análise da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF). De acordo com levantamento da Ativaweb DataLab, a senadora Daniella Ribeiro (Progressistas-PB) concentrou o maior volume de críticas entre os representantes do estado, enquanto Efraim Filho (PL-PB) e Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB) registraram índices menores de rejeição. A análise monitorou 68,9 milhões de menções nacionais, sendo que, apenas na Paraíba, o tema gerou quase 900 mil interações em um período de 24 horas.
Leia mais: Bancada da Paraíba se divide em votação de Messias para o STF
A pesquisa de sentimento revelou que 78% das manifestações em solo paraibano foram negativas, focadas no comportamento dos parlamentares e não necessariamente no indicado à Corte. Daniella Ribeiro enfrentou o maior desgaste devido à decisão de não revelar seu voto, atitude interpretada pelo público digital como omissão, o que gerou cobranças diretas por transparência e coerência política. Para os analistas da Ativaweb, a falta de uma postura clara tende a ampliar riscos reputacionais no cenário político atual.
Por outro lado, os senadores que se posicionaram previamente colheram resultados distintos. Efraim Filho, ao votar contra a indicação, vivenciou uma forte polarização, mas conseguiu preservar sua base de apoio ao manter o alinhamento com seu campo político. Já Veneziano Vital do Rêgo, que antecipou seu voto favorável, obteve o melhor desempenho digital do trio, reunindo manifestações mais positivas e o menor nível de rejeição. Segundo Alek Maracajá, diretor da Ativaweb, o episódio demonstra que a clareza de posicionamento tornou-se um pilar central na gestão da imagem pública diante do julgamento em tempo real da sociedade conectada.
da Redação
