O cartola Ednaldo Rodrigues pode ser afastado da presidência da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), após pedido da deputada Daniela Carneiro (União Brasil-RJ) junto ao Supremo Tribunal Federal (STF).

“Daniela do Waguinho”, como é conhecida, pediu a revisão de assinatura em acordo que manteve Ednaldo Rodrigues como mandatário da entidade máxima do futebol brasileiro.

A ex-ministra do turismo indaga sobre a veracidade da assinatura do Coronel Nunes, ex-vice de Ednaldo na CBF, no acordo firmado em janeiro. O processo em questão questionava o processo eleitoral que elegeu o baiano à presidência da entidade.

Gilmar Mendes é o relator do caso e vai analisá-lo. O acordo que reconhecia a legalidade da eleição de Ednaldo foi assinado por outros quatro dirigentes, além de Ricardo Nunes. Em março, o presidente foi reeleito até 2030.

Entenda mais sobre o processo de Ednaldo Rodrigues
A petição foi enviada ao STF nessa segunda-feira (5). Daniela mostrou laudo questionando a forma que a assinatura do Coronel Nunes foi realizada. Segundo o documento, ela “não foi realizada de forma livre e consciente e sob plenas faculdades mentais”.

Em 2023, Jorge Pagura, chefe do departamento médico da CBF, afirmou que Nunes “não detinha condições físicas e cognitivas para expor seu aceite a qualquer condição que lhe fosse apresentada”.

Daniela do Waguinho recorre ao artigo 168 do Código Civil para basear sua tese, que dá poder ao STF para anular “negócio jurídico ou seus efeitos”.

As partes envolvidas debaterão a possibilidade de anulação do acordo no dia 28 de maio, conforme marcado pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso.

Posição da CBF
Após o pedido da deputada, a CBF se posicionou dizendo que ainda não teve acesso ao laudo pericial e que confia plenamente na justiça brasileira.

Veja a nota da CBF na íntegra
“A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) reitera seu compromisso com a transparência, a legalidade e a boa-fé em todas as suas ações e decisões institucionais.

Diante das recentes notícias veiculadas na imprensa sobre suposto vício de vontade em assinatura constante do acordo homologado pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que reconheceu a legitimidade da eleição do presidente Ednaldo Rodrigues, a CBF esclarece que ainda não teve acesso formal ao referido laudo pericial, supostamente asssinado por perito particular, que está sendo utilizado de forma midiática e precipitada, em verdadeira espetacularização que atende a interesses nada republicanos e aparentemente questionado por terceiros absolutamente estranhos ao processo.

A CBF enfatiza que todos os atos relacionados ao acordo mencionado foram conduzidos dentro da legalidade e com a participação de representantes devidamente legitimados. O processo foi legítimo e teve acordo homologado.

É absolutamente inverdade que esse processo tenha sido reaberto a pedido de uma parlamentar.

A CBF confia plenamente na Justiça brasileira e permanece à disposição das autoridades competentes para esclarecer quaisquer dúvidas que eventualmente surjam. A entidade segue focada em sua missão de promover o futebol brasileiro com seriedade, profissionalismo e respeito às instituições e com absoluta tranquilidade de que todos os princípios de boa gestão e de probidade são diuturnamente respeitados.”

com CNN Brasil