A reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) alcançou os 223 municípios da Paraíba no segundo turno das eleições de 2026, mas o desempenho do presidente variou significativamente entre as regiões. Em cinco cidades do estado, o petista obteve mais de 87% dos votos válidos.
O maior percentual foi registrado em Camalaú, no Cariri Paraibano. Lula recebeu 4.706 votos no município, o equivalente a 88,81% da votação válida. Flávio Bolsonaro (PL) somou 593 votos, ou 11,19%, o que representou uma diferença de 4.113 votos e 77,62 pontos percentuais.
Poço Dantas apareceu na segunda colocação entre os municípios com maior votação proporcional para Lula, com 88,41%. Na sequência, ficou São José de Princesa, onde o presidente alcançou 88,30%.
Em São José de Princesa, Lula teve 2.280 votos, contra 302 de Flávio Bolsonaro. A vantagem do petista foi de 1.978 votos.
Santa Inês registrou 88,12% dos votos válidos para Lula, enquanto Algodão de Jandaíra completou a lista, com 87,17%. Neste último município, o presidente recebeu 2.235 votos, e o candidato do PL, 329.
Os cinco resultados ficaram acima da média estadual de Lula, que foi de 67,46%. Em Camalaú, especificamente, o percentual obtido pelo petista superou em 21,35 pontos percentuais o desempenho registrado no conjunto da Paraíba.
A comparação com João Pessoa mostra a diferença entre votação proporcional e quantidade total de votos. Na Capital, Lula recebeu 266.096 votos, número muito superior ao registrado em Camalaú, mas alcançou 53,83% dos votos válidos.
João Pessoa também apresentou uma disputa mais equilibrada entre os candidatos. Flávio Bolsonaro obteve 46,17% na capital, percentual bastante superior aos 11,19% registrados por ele em Camalaú.
Os dados indicam que municípios com menor eleitorado podem apresentar percentuais mais elevados, ainda que o número absoluto de votos seja inferior ao das maiores cidades. Por isso, os municípios que lideram em quantidade de votos não são necessariamente os mesmos que aparecem no topo do ranking proporcional.
Apesar das diferenças territoriais, os resultados, isoladamente, não permitem apontar as razões sociais, econômicas ou políticas para a concentração de votos em Lula. Uma análise desse tipo exigiria a comparação com indicadores como renda, escolaridade, perfil demográfico e histórico eleitoral.
O que a votação confirma é que a vitória do presidente na Paraíba foi acompanhada por margens especialmente amplas em cidades do interior, onde ele conquistou quase nove em cada dez votos válidos.
da Redação
