Política

Divergência na federação União Progressista ameaça acordo para a Mesa Diretora da ALPB, revela colunista da BandNews FM

A disputa pelo comando da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa da Paraíba (ALPB) ganhou novos desdobramentos de bastidores com o surgimento de resistências internas na base aliada. Informações apuradas com exclusividade nesta sexta-feira (16) pelo colunista de política da Rádio BandNews FM João Pessoa (101,1 MHz) Felipe França, divulgadas durante o Jornal BandNews João Pessoa, revelam focos de insatisfação na federação União Progressista, formada por União Brasil e Progressistas quanto ao entendimento que assegura o controle da Casa ao Republicanos pelos próximos quatro anos.

O desenho que vinha sendo costurado prevê a manutenção da hegemonia do Republicanos na presidência do Legislativo estadual durante toda a legislatura de 2027 a 2030. Pelo acordo consolidado na base governista, o deputado estadual Wilson Filho (Republicanos) foi oficializado pela legenda como candidato para o 1º biênio (2027–2028), com aval do governador Lucas Ribeiro (Progressistas). Já o 2º biênio (2029–2030) ficaria a cargo do atual presidente da ALPB, Adriano Galdino (Republicanos). A costura tomou como base a força da bancada da sigla, que elegeu oito deputados estaduais e buscou preservar a continuidade na direção do parlamento estadual.

Contudo, segundo revelou Felipe França, esse consenso não é unânime. Ao menos dois parlamentares eleitos e reeleitos da federação relataram, sob reserva de identidade, que nunca foram consultados sobre o acerto e que não se consideram vinculados ao pacto firmado previamente entre as cúpulas partidárias.

Para além da postura já vocalizada por deputados como Eduardo Carneiro (Progressistas), esses parlamentares sustentam que a federação, por deter uma representatividade expressiva na Assembleia, tem legitimidade para reivindicar a presidência em pelo menos um dos biênios. Na visão defendida pelo grupo dissidente, a divisão equilibrada das forças abriria espaço para que um dos períodos de gestão fosse liderado por um nome indicado pela própria federação, em vez de entregar a totalidade dos mandatos ao Republicanos.

da Redação

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo