Política

Justiça condena ex-prefeita e ex-auxiliares por sobrepreço e remédios vencidos no Conde

A Justiça condenou, por improbidade administrativa, a ex-prefeita e ex-secretária de Educação do Estado, Márcia Lucena, a ex-secretária de Saúde do município, Renata Martins, e a ex-coordenadora de Farmácia, Cláudia Germana de Souza. A decisão é resultado de ação do Ministério Público que apontou prejuízos aos cofres públicos em compras realizadas junto ao Lifesa (Laboratório Industrial Farmacêutico do Estado da Paraíba).

O caso está relacionado à Operação Calvário, que revelou mensagens do delator Daniel Gomes indicando possível articulação para favorecer a contratação do Lifesa. Segundo a ação, medicamentos foram adquiridos com sobrepreço, em quantidades superiores à demanda, e armazenados de forma irregular, incluindo produtos vencidos.

A Justiça rejeitou a tese de enriquecimento ilícito apresentada contra Márcia Lucena por falta de provas, mas considerou que houve prejuízo ao erário de R$ 206 mil, devido à contratação direta do Lifesa sem justificativa técnica e com sobrepreço.

O processo também apontou o acúmulo de 93.460 medicamentos vencidos em imóveis do município, constatado em junho de 2020, configurando omissão consciente na gestão pública.

Sanções aplicadas

Márcia Lucena

  • Suspensão dos direitos políticos por 8 anos;
  • Multa civil de R$ 206.952,00;
  • Proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios fiscais/creditícios por 8 anos;
  • Ressarcimento integral do dano ao erário.

Renata Martins

  • Suspensão dos direitos políticos por 5 anos;
  • Multa civil de R$ 103.476,00;
  • Proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios fiscais/creditícios por 5 anos;
  • Ressarcimento solidário do dano ao erário.

Cláudia Germana de Souza

  • Suspensão dos direitos políticos por 3 anos;
  • Multa civil de R$ 51.738,00;
  • Proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios fiscais/creditícios por 3 anos.

As defesas das investigadas argumentaram falta de dolo, dificuldades herdadas da gestão anterior e impactos da pandemia de Covid-19, além de questionarem a legalidade do processo e negarem recebimento de vantagem indevida. Da decisão cabe recurso.

da Redação

Artigos relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo